このブログ記事は、中小企業診断士の試験における答案作成時の言葉の使い方や、表現の仕方が受験者の思考や判断に与える影響について論じています。以下にその意図を詳細に説明します。
1. 言葉の選び方の重要性
ブログは、受験者がどのような言葉を使うかが、問題の解答やその後の思考にどのように影響するかを具体的に示しています。特に、A、B、Cの三つの表現を比較し、それぞれが持つニュアンスや影響を分析しています。言葉一つで、受け取り方や考え方が大きく変わり得ることを強調しています。
2. 主語の違い
-
Aの表現: 「この記述は、第2問の根拠である。」という断定的な言い回しは、出題者の意見として解釈しやすいもので、受験者自身の判断を排除してしまう恐れがあります。これにより、もし判断が間違っていた場合のリスクが高まります。
-
Bの表現: 「私は、この記述が第2問の根拠だと思う。」は、主語が「私」であるため、受験者の主観的な意見となります。しかし、自己の意見を主張することで、さらなる情報や他の可能性を考慮する余地が減ってしまうかもしれません。
- Cの表現: 「この記述は、私には第2問の根拠であると思える。」において、主語は「この記述」であり、同時に「私」も関与しています。この表現は、自分の考えに柔軟性を持たせる余地があり、他の選択肢や記述の可能性も考慮する姿勢が見えます。これは、試験中における思考を拡張する助けとなる可能性があります。
3. 受験戦略としての応用
ブログの意図は、単に言葉の選び方についての注意喚起だけでなく、実際の試験においてどのように自分の考えを表現するかに対するアドバイスでもあります。特に、中小企業診断士のように幅広い知識と論理的思考が求められる試験においては、自分の考えや分析を適切に表現することが合格のカギであることを示唆しています。
4. 修正の余地
最後に、自己表現の仕方によって修正の余地が変わる点も重要です。柔軟な表現を用いることで、試験中に思考の幅を広げ、より良い解答を導き出すことができることを強調しています。
結論
このブログは、中小企業診断士の受験生に対して、ただ問題を解くのではなく、思考を深めるための方法を示す重要なメッセージを発信しています。言葉の選択がどれほど重要であり、それが思考に与える影響を理解することが、成功への道であることを説いています。
————-
ソース
コメント