【コーチみよし】「モチベーションが上がらない」を読み換えると？ について

この記事は、中小企業診断士の2次試験における解答作成に関する重要なポイントを強調しています。具体的には、出題された事例がフィクションであることを理解し、その前提のもとで解答を進める必要性を説いています。

1. フィクションであることの意義: 試験問題は実在の企業や事例を基にしているのではなく、フィクションで設定されています。これは受験生が困難な現実の事例に直面することなく、試験の目的である診断や助言の能力を評価するためのものです。このことから、解答者は与えられた情報を手がかりにして、論理的に解答を構築することが求められます。

2. 「診断も助言も可能である」の前提: 試験問題においては、必ず解答が存在するという前提が大切です。出題者は問題を設定する際に、受験生がどのように思考すれば解答に至るかを考慮しているため、この視点を持つことが解答を作成する際に重要になります。

3. 解答内容の特定: 出題された問題と事例の内容から解答が特定できるという点も強調されています。受験生は与えられた情報を基に論理的に考え、答案として具体的に何を記述するかを決定しなければなりません。これにより、問題に対して明確な解決策を提示する能力が求められるのです。

4. 現実の事例への適用: 現実の事例に当てはめることは、モチベーションを試験のテーマに適応する際の障害になり得ます。しかし、試験ではフィクションに即して解答を進めることで、モチベーションに関連する問題を解決するための手法や方策を考えることが可能になります。たとえば、「なかなかモチベーションが上がらない」という状況を「モチベーションを高める余地がある」と捉え、そこから解答を導き出すアプローチが求められます。

以上のことから、この記事は中小企業診断士の試験に合格するためには、出題の性質を適切に理解し、その上で思考を展開することが重要であることを強調しています。受験生はフィクションとしての事例に対してスムーズに解答を構築し、診断や助言のスキルをアピールすることが求められるのです。

————-

ソース