【コーチみよし】指示通りにやるだけなんてつまらない？ について

このブログの意図は、中小企業診断士の試験問題の性質や構造を批判的に考察し、受験生がどのようにこれらの問題に向き合うべきかを理解する手助けをすることにあります。

1. 試験問題の形式と内容の違い: ブログは、試験問題が「問い」ではなく「指示」であることを指摘しています。これは、受験者が自分の意見や創造性を反映させるのではなく、指定された形式に従った答えを求められることを意味しています。

2. 具体的な指示の意義: 具体的な指示（例えば「答えよ」「説明せよ」）は、受験者に対して明確な期待を示す一方で、受験者の思考や分析を促すことはありません。この点で、試験が受験生の個々の考えを反映させる場ではないことを強調しています。

3. あらかじめ用意された解答: 事前に出題者側が解答を準備しているため、受験者はその解答に合わせることが求められています。これが、試験に対する受験者のモチベーションや創造的なアプローチを削ぐ要因となることを示唆しています。

4. 受験生への影響: 試験の構造が受験生に与える影響を考慮することで、受験生が馴れ合いではなく、冷静に問題解決に取り組む必要があることを提案しています。これは、中小企業診断士としての実務においても、枠にとらわれずに取り組む姿勢が求められることを示しています。

5. 試験の本質: 最終的には、「つまらない」試験形式が、受験生の思考能力や実力を反映するかどうか疑問を呈することで、中小企業診断士の試験が本来の目的を果たしているのかを問い直す意図があると解釈できます。

このように、ブログの内容は中小企業診断士試験の特徴とそれによる受験生への影響を考察し、受験生に対して新たな視点を提供することを目的としています。

————-

ソース