このブログの意図は、中小企業診断士の試験における評価や合格のための考え方を明確に理解し、受験生が試験に対してどのようにアプローチすべきかを示唆することです。以下にその要点を詳しく説明します。
1. 期待を上回ることの無意味性
試験では、出題者が求める回答に対して「期待を上回る」ような解答は必要とされず、むしろ評価の基準から外れる可能性があると強調しています。これは、受験生が独自の視点や創造的な解釈を持ち込むことが評価されないことを意味します。
2. 指示に従う重要性
受験の主な評価基準は「指示に正確に従うこと」です。これにより、受験生は出題者の意図や要求を正確に理解し、それに応じた答えを提供しなければならないというプレッシャーを感じます。出題者が求める具体的な条件や形式に沿った回答を提供することが重要です。
3. 得点の上限
各問題には得点の上限が設定されており、例えば20点の問題に対して、どんなに素晴らしい解答をしてもそれ以上の点数は与えられないことを伝えています。これにより、受験生は結果として常に減点を意識して解答を作成することになるのです。この固定された評価基準に対する理解が、受験生の戦略に影響します。
4. 試験の本質
試験は受験者をふるいにかける場であり、合格基準に達していない受験者は落ちるという競争の性質を持っています。これは、受験生が合格するためには、どれだけ要件を満たすことができるかが重要であることを示しています。
5. 試験準備の方向性
受験生は、創造性や独自性を追求するのではなく、与えられた教材や過去問題を徹底的に理解し、正確に答えを導き出す訓練をする必要があります。さらには、出題形式や評価基準を熟知し、それに対応する戦略を構築することが合格への鍵となります。
このように、ブログは受験生に対して試験の特性を理解させ、効果的な準備を促すことを意図しています。これにより、無駄な努力を避け、合格に向けた実務的なアプローチを促す目的があります。
————-
ソース
中小企業診断士 2次試験 過去問 事例分析一覧 へ