このブログの意図は、中小企業診断士の試験において、特に1次試験と2次試験における問題のアプローチ方法を解説することです。以下のポイントで詳細に説明します。
1. 試験の性質
- “あてはめ“の重要性:
- 受験者は与えられた情報をもとに、適切な選択肢や答えを選ぶ必要があります。これは「応用力」を要求するもので、そのために知識を持つだけでなく、それを実際の状況に照らし合わせる力が求められます。
2. 1次試験と2次試験の違い
-
1次試験:
- 選択肢の中から正しいものを見極めることが求められます。このため、正確に知識を持ち、選択肢が「適切な範囲」に当てはまるかどうかを判断する能力が重要です。
- 2次試験:
- 実際の事例を基に、自身の強みや解決策を見つけ出すプロセスです。ここでは、事例の中から「強み」の範囲に当てはまる情報を抽出し、論理的に結びつける力が必要です。
3. “範囲”や“領域”の理解
- 範囲の認識の難しさ:
- 試験問題は通常、文章情報が多く、受験者がその中から具体的な「領域」や「範囲」を把握するのが難しい場合があります。このことが受験者にとっての大きな課題となります。
4. 合格に向けたアドバイス
- 知識の整理と実践的な理解:
- 試験対策として、知識を単に覚えるのではなく、それをさまざまなケースに当てはめる練習が推奨されます。また、過去問や事例を用いることで、範囲の理解を深めることがポイントです。
結論
このブログは、中小企業診断士の試験における実践的な学習方法を指摘しており、受験者がどのように知識を活用すべきか、また問題の本質を理解する重要性を強調しています。この視点に立つことで、受験者はより戦略的に試験準備を進めることが可能となるでしょう。
————-
ソース
中小企業診断士 2次試験 過去問 事例分析一覧 へ