このブログ記事の意図は、中小企業診断士試験における重要な試験対策の一環として、「適切な場面で適切な対応をする」ことの重要性を強調するものです。具体的には、「あてはめ」という概念が試験において求められる理由を解説しています。
詳細な説明
-
あてはめの重要性:
- 試験では、与えられた状況や問題に対して、適切な理論や計算式を用いて正しい解答を導き出す能力が求められます。この「適切なあてはめ」ができるかどうかが合否を左右します。
-
NPVの算出に関する具体例:
- NPV(ネット・プレゼント・バリュー)の算出を例に挙げています。試験でNPVを要求される場合には、NPVの算出式を正確に理解し、手元のデータに適用することが必要です。このプロセスにおいて、式の理解と使用が重視されるという点が指摘されています。
-
思考の柔軟性:
- しかし、ブログでは単なる形式的なあてはめでは不十分であることも示唆しています。たとえば、NPVの算出を求められた場面で、収益性指数の式を使ってしまうなど、本来意図された方法から逸脱することは、その場面に応じた適切な対応とは言えません。このような事例を考えることで、ただ知識を使うだけでなく、状況の理解と柔軟な思考が必要であると訴えています。
- 試験対策への示唆:
- このような観点から、受験生は理論を単に暗記するのではなく、実際のビジネスシナリオにどのように適用できるのかを考える能力を養う必要があります。適切な応用力を身につけることで、試験の合格はもちろん、実務においても有益です。
結論
このブログ記事は、中小企業診断士試験において「適切な場面で適切な対応をする」ことの重要性を強調しています。知識のあてはめだけでなく、状況の把握や柔軟な思考が求められることを受験生に伝え、より効果的な試験対策を促進することが意図されています。
————-
ソース
中小企業診断士 2次試験 過去問 事例分析一覧 へ