このブログの意図は、中小企業診断士試験において合格を目指す受験生に対して、答案作成の方法論や進め方について具体的なアドバイスを提供することです。特に、昨年度の試験の事例3では「進め方」に関する問題が多く出題され、受験生がどのように思考・記述を進めるべきかを示唆しています。
1. 受験生への具体的な指導
- 進め方の重要性: 経営者が相談している状況を考慮すると、施策の提示だけではなく、その施策をどのように進めるかを明示することが求められます。これにより、答案に深みが生まれ、実践的なアドバイスとして評価されやすくなります。
2. 昨年度の傾向分析
- 試験の傾向: 昨年度の出題傾向を踏まえ、特に「進め方」を明示することが必要なことが強調されています。これに対する理解を深めることが、合格への近道となります。
3. 構造的な答案作成
- 段階的アプローチ: 進行手順を段階的に示すことが求められています。「まず、これを行い、次にそれを行う」といった具体的な流れを示すことで、論理的かつ実践的な答案を作成することが大切です。
4. 実践的なアプローチの重視
- 施策の提案: 単発のアクションを提示するのではなく、経営課題を解決するための体系的な施策を提示する必要性が強調されています。これは、経営診断士としての実務に直結する考え方であり、受験生にもその実践を促しています。
知識を持つだけでなく、それをどのように実践するかという思考法を養うことが、このブログの核心的な意図となっています。受験生が試験に合格するためには、理論だけでなく、具体的な行動計画を考える力を養うことが必要であると結論づけられます。
————-
ソース
中小企業診断士 2次試験 過去問 事例分析一覧 へ