【コーチみよし】レシピはおいしい解答の作り方 について

このブログの意図は、中小企業診断士の二次試験における解答のアプローチとその難しさを、料理のレシピに例えて説明することにあります。ここから以下のポイントを読み取ることができます。

1. 試験の本質的な理解: 二次試験は、出題者が意図した通りに解答する必要があると述べています。これは、出題者が求める解答の構造や要素を正確に理解し、それに従って答えることが重要であるということです。

2. レシピとしての解答方法: 料理のレシピのように、二次試験における解答方法も「手順」に沿ったものであるとしています。これにより、受験生は単に知識を持っているだけでなく、それを正しく使いこなせる能力が求められることが強調されています。

3. 知識と技術の必要性: 試験では、ただ単に知識を持つだけでは不十分で、問題を正確に読み取るための技術が必要であるとしています。これは、受験生が自らの知識を応用し、出題者の意図を理解する力を養う必要があることを示しています。

4. 意図的な省略と間接的な表現: 出題者は、解答を導くヒントとして意図的に情報を省略したり、間接的な表現を用いたりすることがあると述べています。これにより、受験生は表面的な理解だけではなく、深い洞察力を持つことが求められます。

5. 例えとしての料理: 「中火」や「材料が柔らかくなるまで」といった具体的な料理の指示を使うことで、受験生が日常的に口にする問題でありながら、実際には非常に主観的かつ状況に依存するものであることを示唆しています。このことは、試験問題を解く際も、同様の曖昧さや柔軟性が必要とされることを示しています。

このように、ブログは中小企業診断士の二次試験に挑戦する受験生に対して、解答のアプローチや考慮すべき点について対策を考えさせるよう促しています。具体的な技術や知識の運用が試験において重要であることを強調し、受験生の理解を深める意図があります。

————-

ソース