【コーチみよし】１週間前の問いと答えはどれくらい育ったか？ について

このブログの意図は、中小企業診断士の2次試験における重要な考え方、特に“対比（比較）”の重要性について深く考察し、それを明確にすることです。以下に詳細に説明します。

1. 問いの設定と育成: 13日に設定された問いは、受験生がどれだけ試験に対する理解を深められているかを測るためのものです。「手間をかけて育ててみます」という表現は、単に答えを出すのではなく、その背後にある理論や理由を考察し、より深い理解を期待していることを示しています。

2. 対比の重要性: 答えでは、「対比（比較）」が重要である理由として、出題者が事例を通じて変化を描くことが挙げられています。変化前と変化後の状況を比較することで、どのように企業が新しい状況に対応しているか、または対応できていないかを明らかにすることができます。受験生は、変化の影響を理解し、それに対して助言を行う能力が求められます。

3. 具体例の提供: 答えには、具体例を挙げることで、理論を実践に繋げる重要性も含まれています。受験生が紹介する具体例によって、対比の概念がクリアになり、与えられた問題にどのようにアプローチすれば良いかの指針となります。

4. 試験準備の一環: 中小企業診断士の2次試験は、実際のビジネスケースを分析し、助言を行う能力が評価される試験です。したがって、出題者の意図や問題の裏にある論理を理解し、自分の意見をしっかりと持つことが必要です。このブログ記事は、受験生にとってその考えを整理し、試験に向けた思考を深めるためのリソースとなります。

このように、ブログ記事は、中小企業診断士の試験対策としての重要な考え方を深堀りし、具体的な思考方法を促進するためのものと解釈できます。受験生が理論を実務に応用できる力を養うためのガイドとして機能しているのです。

————-

ソース