このブログの意図は、中小企業診断士の二次試験における問題解決プロセスの重要性と、その中で特に「根拠の対応づけ」や「処理の計画」といった真ん中のステップが果たす役割について強調することにあります。
二次試験は、与えられた事例に基づいて戦略的かつ論理的に問題を解決する能力が求められます。そのため、問題文の解釈から始まり、根拠の対応づけを行い、最後に解答を編集するプロセスが存在します。この中でも、「根拠の対応づけ」は情報を整理し、論理的なつながりを持たせるために不可欠な作業であり、受験生にとってかなりの負荷がかかる部分です。
また、事例4のような算出処理を伴う問題では、問題を理解し、処理の計画を立て、実行するというステップが必要です。この場合にも、処理の計画という真ん中のステップが特に重視されます。受験生はこの段階で十分に計画を立てないと、実行する際に混乱が生じたり、適切な回答ができなくなる可能性があります。
ブログが強調しているのは、どのステップも重要であるものの、特に「根拠の対応づけ」や「処理の計画」の部分に工夫や対策を講じなければ、試験のパフォーマンスに悪影響が出る可能性が高いという点です。初めと最後のステップは、さほど負荷がかからない一方で、中間のステップでは情報を整理して次の段階に繋げるという作業が求められるため、しっかりとした準備や戦略が必要です。
最終的に、このブログの意図は、受験生に対してプロセス全体のバランスを理解させ、特に根拠の対応づけや処理の計画に力を入れる重要性を再認識させることです。これにより、受験生はより効果的に問題に取り組み、高い合格率を目指すための戦略を見出すことができるようになるでしょう。
————-
ソース
中小企業診断士 2次試験 過去問 事例分析一覧 へ