このブログの意図は、中小企業診断士の二次試験において「因果関係」を理解することの重要性を強調することです。具体的には、二次試験の事例問題において、参加者が企業の状況を分析し、診断を行う能力が求められることに焦点を当てています。以下にその詳細を説明します。
### 1. 因果関係の理解の重要性
因果関係は「原因→結果」という構図であると述べています。中小企業診断士の試験において、受験者は経営課題の「原因」と「その結果」とを正確に把握する必要があります。この理解がなければ、適切な診断や助言は難しくなるため、因果関係をつかむ能力が極めて重要です。
### 2. 事例問題の構造
二次試験の問題は、実際の企業の経営者が中小企業診断士に対して助言を求めるという設定で作られています。したがって、事例分析は単なる知識の再現ではなく、企業の実情に即した診断が要求されています。受験者は、提示された事例を通じて、企業の課題や現状を分析し、それに基づいた助言を考える必要があります。
### 3. 診断と助言のサイクル
ブログでは「診断→助言」の関係性も強調されています。まずは企業の事例を分析し、どのような問題があるのかを診断し(診断)、その結果に基づいて具体的な助言を行うことが求められます。この一連の流れにおいて、因果関係を正確に把握することで、適切な助言が可能になることが示されています。
### 4. 出題者の意図
出題者は、受験者が自身の知識と分析能力を活かして、根拠のある助言を作成できるような問題設定を行います。これには、背景情報や経営課題の提示が含まれます。このため、受験者は内容を深く読み取り、分析する力が求められます。
### 5. まとめ
このブログ全体として、因果関係の理解がいかに二次試験の結果に影響を与えるかを示すことが目的です。受験者がこの概念を的確に捉えることで、より質の高い診断と助言ができるようになるため、試験の内容へのアプローチ方法についての洞察を提供しています。
————-
ソース
中小企業診断士 2次試験 過去問 事例分析一覧 へ