【コーチみよし】事例Ⅱの採点基準も相当緩めるかも について

このブログの意図は、中小企業診断士の2次試験における受験生の思考過程や不安、対策などを分析し、彼らの視点を理解しようとすることにあります。具体的には、以下のポイントが挙げられます。

  1. 質問内容の分析:

    • 受験生のほとんどが自分の解答の正当性について不安を抱いていることから、合格への強いプレッシャーがあることを示しています。
  2. 他の解答との比較:

    • TACの解答例に対する疑問が生じている点は、受験生が自分自身の解答と他者の解答(特に定評のある予備校の解答)を常に比較し、自己の解答の正否を確かめたいという心理を表しています。
  3. 解答の独自性:

    • 自分の解答が標準的な解答例と異なる場合に不安を感じることが強調されています。これは、受験生が独自の視点や分析を示すことの重要性も認識しつつ、同時に不安も抱えていることを示しています。
  4. コミュニケーションの重要性:

    • 質問タイムを通じて受験生が疑問や不安を解消しようとする姿勢が、受験対策においてコミュニケーションや情報共有が重要であることを示唆しています。
  5. 受験生の心理的サポート:

    • 分析会を通じて、受験生が感じる不安や疑念に対するサポートが提供されていることが重要であるとのメッセージも含まれています。

要するに、このブログは中小企業診断士の2次試験における受験生の思考・行動パターンを分析し、解答のクオリティや他者との比較、さらには心理的サポートの重要性を伝えようとするものです。受験生が直面する不安を理解し、それに対して如何に対処すべきかについての示唆を与えることが目的でしょう。

————-

ソース

タイトルとURLをコピーしました